相信很多人在追求知識的過程中都有自學過，尤其是編程這一塊，相信自學成才的人站多數，那么為什么有些人成功了，有些人卻失敗了呢？是什么原因導致成功與失敗的，相信他們自己心里肯定都明白，看過“Teach Yourself Programming in Ten Years”這篇文章。雖然離初次宣布現已好幾年了，但一切試圖自學編程的人都應該發自內心的同意它的說法（除掉少量過時的具體技能部分）。直到今日，這篇經典的文章依然很有借鑒含義。以下是這篇文章的中文版。

程序員必讀經典長文圖1

為什么每個人都這么匆忙？

走進任何書店，你都會看到怎么在 24 小時內自學 Java，一起你還能夠看到許多在幾天或幾小時內學會 C、SQL、Ruby、算法等等的書本。在亞馬遜運用“title: teach，yourself，hours，since: 2000”進行高級搜索，我發現了 512 本這樣的書。在排在前十名的書本中，有九本是編程書本，剩下一本是關于財務管理的。用“teach yourself”替代“learn”，或許用“day”替代“hours”發生的成果相似。

結論是，要么人們急于學習編程，要么編程比其他任何東西都更簡單學習。Felleisen 等人在他們的書《How to Design Programs》中提到，“糟糕的編程很簡單，即使是癡人都能夠在 21 天內學會”時，請對這一觀念表明贊同。

讓我們來剖析一下在 24 小時內學會 C++意味著什么：

自學：24 小時內，你將沒有時刻寫幾個重要的程序，并從成功和失敗中吸取教訓。你將沒有時刻和一個有經歷的程序員一同作業，并了解在 C++環境中編程會是什么樣子。簡而言之，你將沒有時刻去學習多少東西。所以這本書只能說是膚淺的熟悉，而不是深入的了解。正如 Alexander Pope 所說，只學會一點點點東西是風險的

C++：在 24 小時內，你或許能夠學習 C++的一些語法（前提是你現已知道了另一種言語），可是你不能學到多少關于怎么運用這門言語的常識。簡而言之，假如你是一個底層的程序員，你能夠學慣用 C++語法編寫 BASIC 程序，可是你不能學習到 C++真實的優缺點。那又有什么含義呢？Alan Perlis 曾經說過：“一種不影響你編程思維方法的言語，是不值得學習的。”有一種或許是，你有必要學習一點 C++（或許是 JavaScript 之類的東西），由于你需求用現有的東西接口來完結特定的使命。但這種狀況下，你不是在學習怎么編程，而是在學習怎么完結這項使命.

程序員必讀經典長文圖2

在 24 小時內：不幸的是，這根本不行，正如下面所說的那樣。

用十年時刻自學編程

許多研究人員發現，在各種范疇要成為專家大約需求十年時刻，這些范疇包含國際象棋、音樂創作、電報、繪畫、鋼琴演奏、游水、網球和科學研究、神經心理學和拓撲學等等。成功的關鍵是不斷的實踐：不只是一次又一次地做，而是每次都用一個超出你現在才能的使命應戰你自己，測驗去處理它，在做它的一起和之后剖析你的表現，糾正錯誤，然后重復這個循環。人和作業都沒有真實的捷徑：即使對莫扎特來說也是如此。4 歲就被稱為音樂天才的他，在開始創作世界級的音樂之前又花了 13 年時刻來打磨自己。另一個比如是披頭士樂隊。披頭士樂隊似乎以一系列的熱門歌曲和 1964 年在艾德沙利文秀上的亮相而一夜成名。但實際上自從 1957 年以來，他們一直在 Liverpool 和 Hamburg 的小酒吧里邊演出，雖然很早以前他們就遭到群眾的歡迎，但他們第一次取得嚴重成功的專輯“Sgt. Peppers”是在 1967 年發布的。

Malcolm Gladwell 現已遍及了這個想法，雖然他的觀念是 10000 小時專心的盡力，而不是 10 年。Henri Cartier-Bresson (1908-2004) 有一句名言：“你的前 10000 張照片是你最差的作品。”（他沒有預料到運用數碼相機，有些人能夠在一周內就拍完 10000 張照片。）真實成為專家或許需求一輩子：Samuel Johnson（1709-1784）說：“成為任何范疇的杰出人士都需求畢生的盡力，投機取巧并不行行”。Chaucer (1340-1400) 訴苦說：“人生太時刻短了，而常識是無窮的”。Hippocrates (約公元前 400 年) 由于那句名言“ars longa，vita brevis”而被人稱頌，這句話的原文是“Ars longa，vita brevis，occasio praeceps，experimentum periculosum，iudicium difficile”，意思是“生命很時刻短，可是技藝卻很深邃，機遇轉瞬即逝，探究難以捉摸，抉擇困難重重”。

1234下一頁>