圖一 入門級單反配上3000、8000、12000元等級的鏡頭對成像不同有多大

就成像質量本身來說，首要是層次不同的長焦鏡頭的成像質量的差異較為顯著了

然后，你問，同一款入門級單反配上3000、8000、12000元等級的鏡頭對成像不同有多大？

我具體解析一下：

圖二 入門級單反配上3000、8000、12000元等級的鏡頭對成像不同有多大

1，其實，關于拍照來說，咱們并不是很在乎成像質量的了，千真萬確的，不是很在乎的了。

2，其實，關于拍照來說，首要仍是考慮鏡頭的功能，考慮鏡頭的用處。

比如說，35mm和50mm的定焦鏡頭，雖然咱們明知道其縮小光圈至F4.0/F5.6/F8會有更好的成像質量，可是，你樂意嗎？咱們買了50mmF1.8G，總是期望用F1.8的了，你說呢？

3，任何拍照鏡頭，在順光的情況下，假如都用F5.6F8最佳光圈拍照，往往成像質量都還不錯的了。

4，不同層次的拍照鏡頭，首先往往是光圈巨細的不同，這個光圈啊，大光圈總是更貴！

比如說，50mmF1.8，50mmF1.4，50mmF1.2，這三個鏡頭，由于光圈不一樣，價格差了很大，其實成像質量的不同并不是很大的了，甚至在很多時分，根本便是無所謂的了。

再比如說，18-55mm，24-105，24-70，這三個鏡頭，也首要是最大光圈不一樣呢，然后，雖然成像質量也是有差異，但是咱們之所以樂意為高價買單，其實是為大光圈買單，而不是為高畫質買單了。

6，價格差異大，成像質量差異大的，首要是長焦鏡頭

比如說70-300mm鏡頭，最便宜的只要700塊錢，中間層次的有3000多塊錢的，佳能紅圈70-300要8000多塊錢。

其實，只要長焦鏡頭的價格和成像質量是出現對應的距離的了。

這廉價的長焦鏡頭和高檔的長焦鏡頭，成像質量的差異仍是比較顯著的了，是個人都可以看出來的了。

7，高價鏡頭，逆光拍照的功能會更好，高價鏡頭和廉價鏡頭，在順光拍照，有時分沒啥顯著不同的了。但是，在逆光拍照的時分，這個不同就很大了。膠片相機有個說法，叫做三分饑，七分頭。意思便是說明，在膠片相機傍邊，鏡頭的光學素質，是決議成像的一個更大的因素。而在數碼單反傍邊，這個說法就不合適了。由于真正決議成像質量的，不僅是鏡頭光學素質的問題，更首要的差異在于芯片的質量。膠片相機本身便是一個成像的匣子。假如學過拍照史就應該知道，膠片成像的原理是什么？所以說，膠卷相機便是一個成像的那個匣子，成像的高低仍是在鏡頭的光學質量決議的。但在數碼單反領域，決議性的因素仍是在于芯片。為什么半幅相機的成像就不如全畫幅呢？首要差異仍是在于芯片的質量。

圖三 入門級單反配上3000、8000、12000元等級的鏡頭對成像不同有多大

所謂的全畫幅，便是芯片的面積要大于半幅相機的芯片。由于成像的芯片面積更大，所以承受光的信號的質量也就更高。全畫幅芯片的寬容度你這色彩質量，都會有更好的體現。所以說，數碼相機的芯片，關于成像最后的質量，是有著要害決議權的。

這便是膠片相機和數碼相機之間，成像的一個要害差異。了解了這個差異，具有了全畫幅相機，配一個更高檔的鏡頭，成像上必定會有一個更大的提高啊。