圖一 現在有什么體系能像IOS相同不卡頓

答案是沒有，但安卓正在無限挨近中，運用層面間隔在不斷減小。

一、唯一比美IOS流通度的WP已根本絕跡

現在在全球手機市場上尚存的三種體系為蘋果的IOS，谷歌的安卓和微軟的WP，可是WP已于2018年中止更新，現在在全球運用WP手機的根本絕跡。

微軟對WP體系的主打特色便是扁平化的操作界面和嚴厲的后臺管理機制，然后完成了與IOS可以比美的流通程度。但由于軟件生態一直沒有做起來，用戶常用的軟件更新不力，新軟件不愿意加入，導致終究在其他兩大體系夾攻下，用戶越來越少直至中止更新。但不管怎么說，作為微軟打通電腦和手機的測驗，以及從前看似美好的各種功用，WP體系是很經典的一代體系。

二、安卓在不斷進步

早期的安卓由于先天的程序邏輯和生態管理混亂，流通程度與IOS和WP是很難相比的，卡頓是時長發作。但由于其開放性和IOS的封閉性是彼此的雙刃劍，所以安卓的支撐廠家越來越多，運用安卓手機的用戶也是與日俱增，然后為未來的成功奠定了根底。而從安卓8.0開始到現在的安卓10.0，谷歌在流通度方面進行了很多的優化，可以說安卓在功用性上現已必定程度逾越蘋果IOS，流通度在挨近IOS。

我國廠商在這方面奉獻很大，經過巨大的市場和驚人的售賣量贏得資金儲備后，小米、華為、OPPO、vivo、魅族乃至錘子很早開始深度改造安卓體系，針對功用、流通等方面進行了本地優化，誕生了MIUI、EMUI等一系列功用全面、界面美觀的安卓改版操作體系，以華為Emui9.1方舟編譯器為代表的國產深度開發技術，讓安卓體系在流通度方面有了明顯的提升，卡頓頻率大大下降。

現在，國內廠家除了硬件的晉級外，對體系流通性的改造也越來深入，除了華為做得十分好之外，小米MIUI10和OPPO的color6都有著十分不錯的體會，流通度有大幅度增強。

圖二 現在有什么體系能像IOS相同不卡頓

在這里要說到兩個公司，一個是錘子手機，他的深度優化讓手機體會十分好，流通度也很高，成為一段時間手機職業的創意領跑者，但由于經營不善和TNT的滑鐵盧，造成現在為止錘子手機還生死未卜。

另一個是一加手機，他的氫OS，類似于原生安卓，流通度十分不錯，但由于比起國內的MIUI等體系閹割了很多功用，所以運用體會存在很大爭議。

三、硬件軟件的晉級，讓安卓的流通間隔越來越小

隨著驍龍855、麒麟989在CPU的不斷晉級以及6G、8G乃至12G的內存標配，手機體系的負載也是越來越小，安卓的硬件根底越來越好，加上各家國家廠商的軟硬件優化，讓安卓的體會越來越好，大部分場景讓用戶根本感覺不到卡頓。

國內各個廠家也經過各種軟硬件的晉級，不斷提升安卓手機的潛力，比方魅族的ONE MIND，OPPO的GAME Boost以及華為的GPU Turbo等，都讓游戲場景、工作場景和日常運用場景等流通性得到了很大的提升。

一加7pro采取了比較極端的手段來提升手機流通感，便是一億美元定制了三星的90HZ流體屏，相比現在比較通用的60HZ屏幕，這塊90HZ屏幕的確帶來了觀感的極大提高，跟手性也提升很大，但由于功耗問題和軟件適配問題，現階段很難說其優劣，但未來90HZ的屏幕必定是趨勢。

四、IOS13將愈加流通，鴻蒙仍是不知道

IOS13現已進入公測階段，漆黑形式等功用愈加人性化，但核心晉級仍是蘋果的看家本領——愈加流通。

蘋果的流通在于軟件的邏輯與管控安卓南轅北轍，后臺沒有誤殺、沒有彼此喚醒，一切硬件可以發揮最大功用支撐這個軟件，同時在高標準嚴要求的軟件管控下，UI精致、安全性更高且更新一致，一切的機制讓IOS啟動速度、切換速度、跟手感的體會都是幾乎完美的，也早就了現在最好的手機體系生態。

在這一點上，無論華為也好、谷歌也罷，關于蘋果IOS只會是無限挨近但沒有辦法逾越。

圖三 現在有什么體系能像IOS相同不卡頓

而關于前一階段由于美國封殺華為而傳出來的鴻蒙體系，咱們完全可以把它認為是華為的一種戰略姿勢，但離真正運用間隔上遠。任正非也在屢次采訪中說到鴻蒙，闡釋鴻蒙軟件生態的問題、根據物聯網的出發點等等�，F在，美國和谷歌已對華為松口，華為也稱運用安卓不成問題，鴻蒙或許將持續在華為的實驗室或者特殊的范疇深造，追求未來的厚積薄發吧。