RSS新聞信息流供應(yīng)商Mediafed的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官艾西里哈里森(Ashley Harrison)今日發(fā)表評(píng)論文章指出，谷歌Google Reader的死亡對于整個(gè)RSS新聞信息流行業(yè)來說反而是好事，這可能意味著這個(gè)行業(yè)將獲得新生。

谷 歌的Google Reader的死亡令媒體和出版行業(yè)的很多人感到非常震驚。但是事實(shí)上，Google Reader的壽終正寢將把新聞消費(fèi)推向更多想要獲得社交和移動(dòng)信息流的讀者，這也正是消費(fèi)者們目前趨之若鶩的方向。RSS這個(gè)名詞早就沒什么人提了，但 是新聞閱讀器卻還在蓬勃發(fā)展。

谷歌退出這個(gè)舞臺(tái)之后，之前一直生活在谷歌的陰影下的其他RSS閱讀器有很大希望獲得更多的市場份額。RSS并未死亡，實(shí)際上它還會(huì)變得比以前更加強(qiáng)大。原因如下：

RSS社區(qū)影響著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)

RSS 消費(fèi)者大多是新聞的影響者、策展人和合成者。最初的思考者是那些率先通過網(wǎng)絡(luò)傳播信息的人，他們在Facebook和Twitter等社交平臺(tái)上激發(fā)眾人 的討論。感謝他們提供的RSS信息流，這群具備新聞見解的影響者最先發(fā)現(xiàn)并傳播新聞。新聞?dòng)浾叨际悄切┨峁┰�始新聞的人，他們可能是Google Reader最大的用戶來源之一。很多新聞?dòng)浾叨家揽縂oogle Reader來開展工作。

利用RSS信息流來篩選內(nèi)容的那一類專業(yè)用戶使得我們每天看到的新聞在社交圈子里不停地流動(dòng)。沒有他們，互聯(lián)網(wǎng)能夠提供和培養(yǎng)的有價(jià)值的討論就會(huì)非常有限。

現(xiàn)在也許是RSS增強(qiáng)社交性的時(shí)候了

現(xiàn)在，世界上的萬事萬物似乎都在朝著社交化、移動(dòng)化和個(gè)性化的方向發(fā)展，這是一個(gè)重要的發(fā)展趨勢。很多人相信，RSS恰恰缺乏這幾種性質(zhì)。當(dāng)其他的RSS閱讀器隨著時(shí)代的潮流不斷發(fā)生演變時(shí)，Google Reader是唯一一個(gè)沒有隨著時(shí)間發(fā)生變化的閱讀器。

2011 年10月，谷歌作出一項(xiàng)決定：為了發(fā)展其Google+平臺(tái)，它將去除Google Reader上的其他所有的社交平臺(tái)，此舉最終對Google Reader造成了巨大的和長期的損害。為了在內(nèi)部得到發(fā)展，谷歌將Google Reader在社交時(shí)代蓬勃發(fā)展的機(jī)會(huì)摔得粉碎。即便是Google Reader的創(chuàng)始產(chǎn)品經(jīng)理杰森謝爾倫(Jason Shellen)也沒有因?yàn)镚oogle Reader的死亡而感到詫異。他說，缺乏社交整合是Google Reader無法繼續(xù)存活的關(guān)鍵原因之一，缺乏個(gè)性是另一個(gè)原因。

我們 不妨將Google Reader與另一款RSS閱讀器Mediafed放在一起對比一下，Google Reader在使用率在過去的一年里銳減了50%，而Mediafed卻成功地實(shí)現(xiàn)了盈利。7%的Mediafed文章的訪問者同時(shí)也在使用Google Reader，而在兩年前，這一比例為16%。在過去的幾周里，自從谷歌宣布它將關(guān)閉Google Reader的消息后，Mediafed發(fā)現(xiàn)Google Reader的用戶立即減少了200萬人，因?yàn)槟切┯脩舳既�尋找其他的解決方案了。

但 是當(dāng)Google Reader的用戶離開谷歌的同時(shí)，很多其他的新聞閱讀器卻開始受到關(guān)注。谷歌宣布它將關(guān)閉Google Reader的消息后，F(xiàn)eedly增加了300萬以上的用戶，以致于它不得不將帶寬增加到原來的10倍，而且還新增加了不少的服務(wù)器以保證能夠?qū)τ脩舻?要求迅速作出回應(yīng)。Feedly的移動(dòng)應(yīng)用在iOS和Android平臺(tái)上都攀升到新聞?lì)悜?yīng)用的首位，它甚至還進(jìn)入了各平臺(tái)應(yīng)用下載總榜。其他許多公司也 稱此良機(jī)搶進(jìn)了數(shù)字出版領(lǐng)域。

Digg打算開發(fā)一款能夠替代Google Reader的產(chǎn)品，Zite聲稱它用6個(gè)小時(shí)的時(shí)間重建了Google Reader。社交新聞閱讀器Taptu則發(fā)現(xiàn)其活躍信息流在兩周內(nèi)激增了40%，這主要是因?yàn)橐郧笆荊oogle Reader的用戶將他們的信息流帶到了Taptu平臺(tái)。

Twitter不能替代RSS

Twitter 提供了即時(shí)新聞資源，而RSS閱讀器則是根據(jù)用戶的需求來定制的，而且可以將文章完整地保存下來以后再閱讀。RSS被用戶們當(dāng)作一種策展和發(fā)現(xiàn)工具來使 用，而不是象Twitter那樣僅僅被用戶當(dāng)作閱讀即時(shí)新聞的工具來使用。RSS信息流和新聞閱讀器提供了一種整套的新聞閱讀體驗(yàn)，用戶們可以先閱讀新 聞，然后再組織新聞。Twitter缺乏的是可定制性以及可組織性，也不能被保存下來在離線時(shí)閱讀。

12下一頁>